Что означает кассационная жалоба принята к рассмотрению

11.3.1. Особенности и ограничения при рассмотрении жалобы кассационным судом

В отличие от суда апелляционной инстанции суд кассационной инстанции не рассматривает дело заново (ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В его задачу входит проверка законности судебных постановлений, которые вынесли нижестоящие суды. Иными словами, суд определяет, правильно ли последние применили (истолковали) нормативные правовые акты при вынесении своего решения.

Пределы такой проверки устанавливаются жалобой, и суд не вправе расширять их по своему усмотрению.

Например, работник был уволен из организации и при окончательном расчете ему выплатили заработную плату в размере, с которым он не согласен. Кроме того, он считает, что работодатель нарушил порядок увольнения.

Этот работник обратился в суды первой и апелляционной инстанций, однако в удовлетворении требований ему было отказано. В результате работник подал кассацию, в которой обжалуются решения нижестоящих судов только в части денежных выплат. Восстанавливаться на работе он передумал.

Следовательно, суд кассационной инстанции будет рассматривать жалобу только в части выплат.

Однако в целях соблюдения законности суд может выйти за пределы доводов, которые заявитель привел в своей жалобе (абз. 1 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ). Иными словами, суд вправе проверить законность вынесенных судебных постановлений в обжалуемой части и при отсутствии соответствующих доводов заявителя.

При рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции существуют также следующие ограничения (абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ):

— суд не может устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;

— суд не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими;

— суд не имеет права определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Важно! Указания суда кассационной инстанции о толковании закона являются обязательными для суда, который будет рассматривать дело заново (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

11.3.2. Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Следующие этапы являются ключевыми при рассмотрении кассационной жалобы.

Первый. Принятие судьей решения о дальнейшей судьбе жалобы, если она подлежит рассмотрению. На этом этапе судья единолично выносит определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции либо об отказе в этом (ст. 381 ГПК РФ).

Второй. Непосредственное рассмотрение жалобы судом кассационной инстанции в судебном заседании (ст. 386 ГПК РФ). Дела в кассационном порядке рассматриваются судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ).

Третий. Вынесение постановления или определения судом кассационной инстанции (ст. 388 ГПК РФ).

Далее эти этапы будут рассмотрены подробнее.

Обратите внимание на то, что жалоба может быть возвращена заявителю без рассмотрения по существу в десятидневный срок с момента ее поступления (ст. 379.1 ГПК РФ). Подробнее об этом см. п. 11.2.1 настоящего материала.

Если этого не произошло, жалоба рассматривается по существу.

Нужно учитывать, что если кассационная жалоба поступила в суд, но он не успел ее рассмотреть до 01.01.2012 (дата вступления изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ), то она рассматривается по правилам, действовавшим на день ее подачи в суд соответствующей инстанции (ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

В остальных случаях жалоба рассматривается по правилам гл. 41 ГПК РФ.

1. Изучение материалов дела судьей (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ). Перечень судей, которые имеют на это право, указан в ст. 380.1 ГПК РФ:

— председатель соответствующего суда, его заместитель или судья данного суда при рассмотрении жалобы, которая поступила в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 1 указанной статьи);

— судья Верховного Суда РФ, если жалоба рассматривается в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (ч. 2 этой же статьи).

Изучение происходит по приложенным к жалобе материалам либо по материалам, которые были истребованы (ст. 381 ГПК РФ).

В случае истребования дела судья может вынести определение о приостановлении исполнения решения суда апелляционной инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ). При этом в кассационной жалобе (ходатайстве) должна содержаться просьба о таком приостановлении.

2. Вынесение определения по результатам изучения жалобы (ч. 2 ст. 381 ГПК РФ). Судья вправе вынести одно из следующих определений:

а) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (при отсутствии оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке) (п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ).

Это интересно:  Кассационная жалоба содержание и порядок подачи

В суде кассационной инстанции остаются жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений (решение суда первой инстанции и апелляционное определение).

Определение судьи должно содержать обязательную информацию, например дату и место вынесения определения, кем оно вынесено, мотивы, по которым жалоба не была представлена для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании (ст. 383 ГПК РФ).

Сроки для принятия такого решения следующие (ч. 1, 2 ст. 382 ГПК РФ):

— для Верховного суда РФ — два месяца;

— для остальных судов — один месяц.

б) Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ).

В этом определении отражается обязательная информация, в частности дата и место вынесения определения, кем оно вынесено, основания, по которым жалоба передается для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании (ч. 1 ст. 384 ГПК РФ).

Сроки для принятия такого решения следующие (ч. 1, 2 ст. 382 ГПК РФ):

— для Верховного суда РФ — три месяца;

— для остальных судов — два месяца.

Важно! Срок рассмотрения кассационной жалобы может быть продлен, но не более чем на два месяца (ч. 3 ст. 382 ГПК РФ). При этом учитывается сложность дела.

Продлить указанный срок может председатель (заместитель) Верховного Суда РФ.

После вынесения определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании судья передает их в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 384 ГПК РФ).

Всё об уголовных делах

Принятие кассационной жалобы

— под принятием кассационной жалобы понимается — вынесение положительного решения в момент, предусмотренный ч.1 401.10 УПК , на II-й ступени кассации — при подаче жалобы в коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

(примечание: а вот на I-й ступени кассации — при обжаловании в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК ) жалоба принимается и производится не изучение доводов жалобы, а техническая проверка (согласно ч.1 401.8 УПК ), и решение предопределено — судья обязан назначить судебное заседание (если жалоба прошла техническую проверку и не требуется Возвращения кассационной жалобы ).

— это действие судьи по запросу дела, является одним из трех вариантов изучения жалобы:

Хороший вариант, передача жалобы на рассмотрение

Судья приходит к мнению, о том, что:

401.15 УПК основания отмены приговора в кассации

Существенные нарушения закона — все практические источники

— п. 20 Пленума № 2 нарушения — повлиявшие на исход дела

б) эти нарушения не просто существенные, но и повлияли на исход дела .

— п. 21 Пленума № 2 нарушения — искажающие суть правосудия

в) либо эти нарушения настолько яркие, что исказили суть правосудия .

Постановление о передаче

п.3 ч.2 401.10 УПК передача кассационной жалобы на рассмотрение

ч.2 401.11 УПК постановление о передаче кассационной жалобы

Судья-союзник , передавший жалобу заинтересован в изменении приговора

— с этого момента данный судья становится нашим союзником — его процессуальные интересы совпадают с интересами заявителя жалобы.

ч.1 401.12 УПК лицам направляют — жалобу и постановление о передаче

— направляет постановление о передаче жалобы заинтересованным лицам , чьи интересы затрагивает жалоба.

Последствия передачи жалобы

Барьер первичного изучения , только после него жалоба рассматривается

— решение о передаче жалобы на рассмотрение , означает — что Вам удалось преодолеть барьер первичного изучения , самую большую сложность кассации.

— это с большой долей вероятности именно позитивное событие для осужденного (приведет к смягчению приговора).

— конечно, это не 100% вероятность, помимо улучшения положения осужденного последствием рассмотрения жалобы может быть внесение в приговор изменений технического характера (например, переквалификация на новую редакцию нормы Уголовного кодекса, без изменения наказания), но это происходит в редких случаях.

— ухудшение же маловероятно, так как ограничено ограничено рамками .

Что означает кассационная жалоба

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — вторая кассационная инстанция после Президиума суда субъекта федерации. Обратиться с кассационной жалобой во вторую кассационную инстанцию можно только после прохождения первой. Ранее мы уже высказывали рекомендации к действиям защиты при кассационном обжаловании приговора, вступившего в законную силу, посредством направления кассационной жалобы в Президиум суда субъекта федерации – нижестоящего суда кассационной инстанции по отношению к Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, поэтому часть этих рекомендаций мы опускаем, чтобы не повторяться. При этом, текст второй кассационной жалобы, направляемой в суд кассационной инстанции Верховного Суда РФ, может повторять текст первой, поскольку речь идёт об одних и тех же доводах, которые не были правильно разрешены нижестоящими судами – в этом заключается основной смысл жалобы, направляемой в вышестоящий судебный орган.

Таким образом, по уголовному делу на вступивший в законную силу приговор, вынесенный районным судом, могут быть поданы две кассационные жалобы – первая в Президиум соответствующего суда субъекта федерации и вторая – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. При этом, в Судебную коллегию ВС РФ можно обратиться с кассационной жалобой только после того, как будет получен ответ судьи соответствующего суда субъекта федерации об отказе в передаче первой кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума соответствующего суда субъекта федерации (областного суда, АО или республики). Необходимо отметить, что в отличие от первой кассационной жалобы, отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы (второй) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Судебной коллегии ВС РФ — не является окончательным.

Это интересно:  Куда пишется кассационная жалоба по уголовному делу

Это постановление судьи ВС РФ может быть обжаловано Председателю ВС РФ (ч.3, ст.401.8 УПК РФ). Хотя в ст.401.1 УПК РФ указано, что в кассационном порядке обжалуется только законность приговора, это не следует понимать так, что в кассационной жалобе нельзя приводить доводы о необоснованности приговора. Если приговор содержит необоснованные выводы, например, в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, то, это означает и незаконность применения судом норм закона, которые определяются юридическими фактами, установленными судом первой инстанции. Здесь необходимо чётко показать связь таких признаков судебного акта, как его законность и обоснованность.

Если доводы о необоснованности приговора сопряжены с доводами о его незаконности и неотделимы, то, суд кассационной инстанции должен проверить эти доводы и дать им правовую оценку. Отметим, что допущенные нижестоящими судами нарушения правил обоснования или мотивировки принимаемых судебных решений, означают нарушение судами положений ст.ст.85-88 УПК РФ. Процессуальные нарушения (нарушения процедуры) относятся к доводам о незаконности приговора в части несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства.

Существенные нарушения, т.е., повлиявшие на выводы суда по вопросам доказывания обстоятельств уголовного дела, предусмотренным ст.73 УПК РФ, образуют безусловные основания для отмены и пересмотра обжалуемого приговора. Нельзя смешивать понятие необоснованности доказывания и недопустимости доказательств, использованных в доказывании. Недопустимые доказательства после их признания таковыми, исключаются из числа доказательств и не влекут никаких юридических последствий. Ими нельзя проверять и оценивать другие доказательства. Необоснованность выводов суда, возникшая из-за использования судом недопустимых доказательств, относится к незаконности этих выводов и, соответственно, незаконности приговора, если без этих выводов приговор не может быть постановлен.

Право кассационного обжалования в Верховном Суде — миф или.

  • Например, судья суда субъекта федерации отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума суда этого уровня.
  • После чего вторая кассационная жалоба была направлена в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, и судья ВС РФ вынес постановление о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
  • Таким судом будет Президиум суда субъекта федерации, поскольку им данное уголовное дело в порядке кассации ещё не рассматривалось.
  • Как сказано выше, постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении кассационной жалобы может быть обжаловано председателю Верховного Суда РФ.
  • В этом случае, Председателю ВС РФ обжалуется не решения нижестоящих судов, а постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции (ч.3, ст.401.8 УПК РФ).
  • Таким образом, при направлении кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи нижестоящего суда кассационной инстанции (суда субъекта федерации) не обжалуется.

Например, недопустимость вещественных доказательств влечёт недопустимость судебной экспертизы в той части, в какой эта экспертиза содержит исследование вещественных доказательств и обоснование ими выводов экспертов (правило «плодов отравленного дерева»). Недопустимость протокола выемки орудия преступления означает отсутствие этого предмета со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, с исключением признака «с использованием предметов в качестве оружия».

Кассационное обжалование предусматривает обжалование апелляционного определения и/или приговора. Соответствующим образом формулируется и кассационная жалоба. Если в порядке кассации обжалуются и приговор, и апелляционное определение, то, в кассационной жалобе должны быть приведены соответствующие доводы и в отношении обжалуемого приговора, и в отношении обжалуемого апелляционного определения.

В противном случае, кассационная жалоба будет возвращена для устранения недостатков в её оформлении. После устранения этих недостатков, кассационная жалоба может быть вновь подана в тот же суд кассационной инстанции. К кассационной жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы кассационной жалобы.

Но, эти документы не могут содержать сведений, которые не были известны нижестоящим судам первой и второй (апелляционной) инстанций. В противном случае, эти «новые» доводы подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке – в соответствии с Главой 49 УПК РФ. В суде кассационной инстанции такие доводы не могут быть приняты во внимание в целях отмены или изменения обжалуемого приговора, поскольку эти доводы будут выходить за рамки кассационного производства по конкретному уголовному делу, которое было рассмотрено в объеме его материалов, а также дополнительных материалов, представленных сторонами в суде первой и апелляционной инстанций (правило инстанционности уголовного судопроизводства – ограничение проверки решений нижестоящего суда вышестоящим судом объёмом доказательственной базы, доступной нижестоящему суду). В отличие от апелляции, рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке возможно только если судья соответствующего суда кассационной инстанции вынесет постановление о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, который ещё не рассматривал данное уголовное дело.

Это интересно:  Оптимальный объем кассационной жалобы

Обжалуются только апелляционное определение (постановление, приговор) и/или приговор суда первой инстанции, а также постановление (определение) нижестоящего суда кассационной инстанции (суда субъекта федерации), если уголовное дело рассматривалось этим судом. Однако, это не исключает право кассатора привести в кассационной жалобе (второй) доводы в отношении отказного постановления судьи суда субъекта федерации. Более того, целесообразно сформулировать доводы второй кассационной жалобы с учётом выводов судьи суда субъекта федерации о том, что первая кассационная жалоба якобы не содержит достаточных оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом, отсутствие в постановлении судьи обоснования такого отказа можно использовать как дополнительный довод об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении доводов кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы надлежит руководствоваться полномочиями суда кассационной инстанции (ст.401.16 УПК РФ) и просить о принятии только такого решения, которое суд кассационной инстанции вправе принять (ст.401.14 УПК РФ). Под эту просьбу и должны систематизироваться доводы кассационной жалобы. В России ежедневно рассматриваются различные дела в суде, которые не всегда устраивают стороны судебного процесса. Если по делу было вынесено решение, которое, по мнению обвиняемого (ответчика), не соответствует нормам права, то человек имеет право написать кассационную жалобу в суд или высшую инстанцию, чтобы пересмотреть вынесенное решение.

Кассационная жалоба — несогласие на судебное решение, которое специально отправлено в высшую инстанцию. Смотрите дополнительно в этой статье, что такое апелляционная жалоба и в каких случаях её можно завить.

Жалоба должна составляться корректно, понятным языком и кратко. Однако при этом не следует сводить все свои требования только во вступительной части. Чтобы кассационной инстанции было легче и быстрее принять решение по делу, следует избегать повторений, ведь в ином случае будет трудно читать и понимать изложенное. При этом представитель в обязательном порядке должен предоставить свою доверенность.

Сначала судья, который принимает жалобу, проверяет заявление на наличие нужных реквизитов. Если имеются какие-то ошибки, то судья дает человеку время их устранить. После этого работники суда направляют копии этого обращения второму лицу, который участвовал в деле. В том случае, если обращение было предоставлено в соответствующую инстанцию в отведенные для этого сроки, то рассмотрение кассационной жалобы проводится очень быстро. Исковой давностью называется определенный срок, который дается для той цели, чтобы люди обратились в суд или в высшую инстанцию для защиты своих прав. Смотрите тут, что необходимо чтобы выиграть в суде.

Если его срок давно прошел, это не считается препятствием для обращения людей в судебную инстанцию. Сейчас подача кассации в уголовном, гражданском и арбитражном процессе существенно отличаются между собой. Главным основанием для отмены решений считается нарушение норм права, которое могло повлиять на результат.

Сейчас подача кассации в уголовном, гражданском и арбитражном процессе существенно отличаются между собой. Главным основанием для отмены решений считается нарушение норм права, которое могло повлиять на результат. Кассационная жалоба по арбитражному делу может быть подана в течении 2 месяцев после оглашения решения. Суд может оставить решение без изменений, если предоставленной информации было мало для того чтобы пересмотреть данное решение. Кассация по делу подается в течении сроков, установленных законодательством (перечислены ранее), со дня оглашения и рассматривается на открытом заседании тремя судьями.

По результатам рассмотрения дела выносится вердикт – всё остается на своих местах или решение вынесено неверно и его следует исправить. Судебное заседание проводится по установленным правилам. Председательствующий открывает заседание и говорит о том, какое конкретно дело сейчас будет рассмотрено. После этого представитель суда выясняет, кто именно явился на суд и проверяет их документы и доверенности.

Статья написана по материалам сайтов: xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai, bekhterev.spb.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий